Buscar en este blog

sábado, 24 de junio de 2017

Ultimátum a Catar: los países árabes le dan 10 días para que cumpla estas exigencias

Además de romper relaciones con Irán, las naciones que boicotearon a Catar le exigen que cumpla más de una decena de demandas si quiere normalizar su situación en la península.

Kuwait ha entregado a Catar una lista de exigencias por parte de los países árabes que rompieron relaciones con Doha. El documento especifica que los requerimientos deben ser cumplidos en los próximos 10 días por el emirato si este desea que se levante el bloqueo económico y político que le han impuesto.

La lista, titulada 'Requerimientos conjuntos para Catar', fue obtenida por 'Financial Times' y comprende 13 exigencias, entre las cuales destacan las siguientes:

Disolver las relaciones diplomáticas con Irán.
Detener la cooperación militar con Turquía y cerrar inmediatamente la base militar que ese país tiene en Catar.
Cerrar la cadena de televisión Al Jazeera y sus canales afiliados.
Cortar lazos con varios grupos de extremistas terroristas —entre ellos los Hermanos Musulmanes— y divulgar esta acción públicamente.
Detener el financiamiento al terrorismo.
Entregar terroristas según una lista determinada por los cuatro países que iniciaron el boicot contra Doha: Arabia Saudita, Egipto, Baréin y los Emiratos Árabes Unidos.



Los aliados de Catar

Una decena de países rompieron relaciones con Catar el pasado 5 de junio, decisión que fue acompañada de la suspensión de las comunicaciones terrestres, marítimas y aéreas con esa nación. Tras el inicio de la crisis, se informó de episodios de pánico en los supermercados de Catar, donde los habitantes del emirato se apresuraban a comprar comida por miedo a la escasez, ya que el país depende de las importaciones de alimentos de sus vecinos del Golfo.



Ante esta situación, Turquía anunció su total solidaridad con Catar, país con el que mantiene relaciones amistosas y afinidades políticas. De esta forma, las autoridades turcas se han comprometido a facilitar el suministro de alimentos y agua para ayudar a Doha a superar el aislamiento.

Por su parte, Irán mantiene una afinidad histórica con Catar en el ámbito político, puesto que el emirato se ha puesto del lado de Irán en varios de los conflictos que han estallado en la zona, como los de Yemen, Siria o Palestina. Según opinan algunos expertos, es precisamente esta inclinación política lo que ha servido como detonante para que Arabia Saudita y el resto de países tomaran las medidas contra Doha.

Las razones tras este bloqueo han sido calificadas de "arbitrarias, ficticias y vagas" por Mohammed bin Abdulrahman al Thani, el canciller de Catar. El jefe de la diplomacia catarí ha revelado cómo se desató esta crisis, en una entrevista exclusiva con RT que usted puede leer aquí.

viernes, 23 de junio de 2017

EEUU fracasa en nueva prueba de intercepción de misil balístico



Estados Unidos ha fracasado en un nuevo ensayo de intercepción de un misil balístico de medio alcance en el Pacífico, anuncia la Defensa estadounidense.

En el ensayo, realizado el miércoles en la isla hawaiana de Kauai, el destructor estadounidenses USS John Paul lanzó un misil interceptor inteligente modelo SM-3 Block IIA para derribar un misil balístico de medio alcance, pero no cumplió su objetivo, según informa este jueves el portal norteamericano Defense News, perteneciente al Departamento de Defensa de EE.UU.

En efecto, el informe detalla que el misil lanzado por el destructor, equipado con el sistema de combate Aegis Baseline 9.C2, detectó el objetivo a través del radar AN/SPY-1, pero no logró interceptarlo.

"Tras obtener y monitorear el blanco, el barco lanzó un misil guiado SM-3 Block IIA, pero éste no interceptó el blanco", reza lo nota.

Tras obtener y monitorear el blanco, el barco lanzó un misil guiado SM-3 Block IIA, pero éste no interceptó el blanco", según informa el portal norteamericano Defense News.

Este se considera el segundo ensayo de intercepción del misil SM-3 IIA, desarrollado por EE.UU. y Japón. En cuanto al sistema antimisiles Aegis Baseline 9.C2, era la primera vez que se ponía a prueba.

Según el departamento de Defensa norteamericano, Estados Unidos ha gastado hasta el momento 2200 millones de dólares en el sistema, y Japón alrededor de 1000 millones.

La prueba tiene lugar en un contexto de tensiones crecientes entre Estados Unidos y Corea del Norte, que se acusan de realizar actos de provocación y amenazan con ataques preventivos.

Pyongyang, por su parte, ha criticado en reiteradas ocasiones los simulacros de EE.UU. para detener sus misiles y ha advertido de que sus armas nucleares no serán interceptadas.

Las amenazas de Pyongyang a Washington cada vez adquieren un carácter más real, si se tiene en cuenta que el país asiático no cesa de realizar tests misilísticos que, conforme a algunos expertos, se llevan a cabo en gran medida para mostrar músculo a EE.UU.

http://www.hispantv.com/noticias/ee-uu-/345306/ensayo-interceptar-misil-balistico-fracasa-corea-norte

EL NOMBRAMIENTO DEL NUEVO HEREDERO DE ARABIA SAUDITA ¿ABRE EL CAMINO A UNA FUTURA GUERRA CON IRÁN?



El rey Salmán de Arabia Saudita ha nombrado como príncipe heredero a su hijo Mohamed ben Salmán, en sustitución de Mohamed ben Nayef, que hasta ahora era quien debía sucederle al frente del reino.

Y esta decisión, aunque previsible, tiene mucho más significado del que pueda parecer a primera vista.

Tal y como indica el canal RT, la decisión del monarca saudita marca un cambio fundamental en el sistema de sucesión en el país, donde hasta el momento el trono se heredaba de un hermano a otro, y no de padre a hijo, como en la mayoría de las monarquías.

Aparte de ser nombrado príncipe heredero, Mohamed ben Salmán, de 31 años, ejerce como ministro de Defensa saudita y también ha sido designado como vice primer ministro.



Dos de sus ‘proyectos’ principales son la campaña militar de Arabia Saudita en Yemen y el proyecto de reforma económica del reino, que tiene por objetivo poner fin a la ‘adicción’ del país al petróleo y transformarlo en una potencia global de inversión.

Ha adoptado una línea dura contra Irán, descartando cualquier diálogo.

También desempeñó un papel clave en la decisión de aislar a Сatar, en parte debido a sus lazos con Irán.

Difiere de otros líderes sauditas por haber estudiado en el reino y ser muy popular entre sus compatriotas más jóvenes, según CNBC.



En marzo, Ben Salmán se reunió con el presidente de EE.UU., Donald Trump, en la Casa Blanca con el fin de reforzar los lazos bilaterales.

En el panorama regional, algunos expertos predicen una línea de política exterior más dura de Riad. Arabia Saudita “ha intentado afirmar su autoridad sobre una serie de eventos regionales”, y al consolidar la cuestión de la sucesión, “la región está avisada de que esta línea se mantendrá a largo plazo”, explicó a Bloomberg Rodger Shanahan, investigador del Instituto Lowy de Política Internacional en Sídney. El experto recuerda que el príncipe heredero “ha sido un promotor muy notorio de una sólida presencia saudita en la región”.

En la web israelí DEBKAfile lo ven como el resultado de un proceso global y regional iniciado por Donald Trump poco después de su llegada a la Casa Blanca en enero. Con su nombramiento como gobernante de facto del reino petrolero, el hijo del rey saudita está listo para ocupar el lugar que le ha sido asignado en la nueva alianza entre Estados Unidos-árabe-Israelí que tratará de dominar todos los asuntos de Oriente Medio.

Israel será aceptado por primera vez en una alineación regional junto a las naciones árabes sunitas más fuertes que comparten objetivos similares, especialmente el objetivo de detener a Irán.

Tal y como indica la web Geopolitics Alert, Arabia Saudita e Israel están en conversaciones clandestinas para establecer relaciones económicas oficiales por primera vez desde el nacimiento del Estado Israelí hace 69 años.



El Times, citando a fuentes anónimas árabes y estadounidenses, dijo en un informe el sábado que la formación de conexiones económicas entre ambos países sería gradual y podría comenzar permitiendo a las empresas israelíes abrir tiendas en el reino árabe, así como permitir a aerolíneas israelíes sobrevolar el espacio aéreo saudita.

Esto reforzaría la alianza entre los dos enemigos más implacables de Irán y cambiaría la dinámica de los muchos conflictos que desestabilizan Oriente Medio.

El viaje de Trump a Riyadh ya Jerusalén a principios de mayo sentó la piedra angular para el nuevo bloque árabe suní-estadounidense contra el grupo chií de Irán y también cementó la cooptación de Israel.

El presidente de Estados Unidos, Trump, asume el papel principal junto con el príncipe Mohammed bin Salman de Arabia Saudita, el jeque Mohammad bin Zayed Al Nahyan de los Emiratos Árabes Unidos, otro príncipe heredero, el presidente egipcio Abdul-Fatteh El-Sisi y el primer ministro israelí Binyamin Netanyahu.

En una conferencia el martes 20 de junio, el jefe de Estado Mayor de Israel, el teniente general Gady Eisenkott, habló de las relaciones encubiertas entre las Fuerzas de Defensa Israelíes y ciertas naciones árabes, que él no especificó. Estas relaciones encubiertas abarcan el campo político, económico, financiero, de inteligencia y militar.



Los acontecimientos recientes en la región ya señalan al presidente Trump actuando sobre asuntos importantes, como la confrontación con Irán, la guerra contra el terrorismo, el conflicto sirio y la intervención de Estados Unidos en el conflicto de Yemen, siguiendo más los consejos de los dos príncipes árabes, que los consejos de su Secretario de Defensa James Mattis o del Secretario de Estado Rex Tillerson.

Esto fue sorprendentemente demostrado cuando Trump pasó por alto la recomendación de Tillerson de aplicar la diplomacia para resolver la disputa que llevó a cuatro naciones árabes a boicotear a Catar, con los saudíes a la cabeza; lejos de inclinarse por la vía diplomática, Trump exigió una acción fuerte para detener a Catar. Por lo tanto, optó por la agresiva posición saudí y de los Emiratos Árabes Unidos contra el gobernante de Catar, el jeque Tamim bin Hamad Al Thani.

Estos acontecimientos influyen fuertemente en las relaciones entre Estados Unidos y Rusia.

Los dos príncipes mantienen lazos activos con el presidente Vladimir Putin.

Podrían, por supuesto, actuar como intermediarios para suavizar las relaciones entre la Casa Blanca y el Kremlin. Pero, por otro lado, su influencia podría ser contraproducente y estimular a Trump a comprometer a los rusos en una confrontación limitada en Siria.

Es difícil ver a Washington y Moscú llegar a un acuerdo en Siria en este momento cuando el primero está estrechamente relacionado con Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos y Moscú mantiene su lealtad a Teherán.



La evolución de los vínculos entre Estados Unidos, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Egipto e Israel es la fuente del optimismo del Presidente Trump acerca de las perspectivas de conseguir un acuerdo de paz entre israelíes y palestinos.

Los primeros pasos hacia este objetivo están en marcha e incluirían acciones simbólicas tan importantes, como abrir los cielos árabes al paso de los vuelos comerciales israelíes o enlaces telefónicos directos.

No se espera que esto suceda de la noche a la mañana, sino más bien a lo largo de unos años.

Los más críticos creen que nombrar como heredero a Mohammed bin Salman ha sido un error, al ser demasiado joven, descarado e impaciente para gobernar el reino.

Su decisión de enredar a Arabia Saudita en la brutal guerra de Yemen, que muchos creen que no puede ganar, se mantiene como una prueba de su carácter imprudente.

Sea como sea, este es un primer paso para que caigan muchas caretas en Oriente Medio: las de la larga colaboración encubierta entre los reinos árabes sunnitas del golfo Pérsico e Israel, que durante años se presentaron falsamente ante el mundo como opositores, mientras colaboraban en realidad en segundo plano.

“Doloroso golpe”: Israel admite éxito de ataque iraní a Daesh



El ejército del régimen de Israel reconoce los daños causados a EIIL en Siria por los misiles del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI).

“Esta semana, Irán lanzó misiles tierra-tierra contra posiciones de Daesh (acrónimo en árabe para EIIL) en Siria, a consecuencia de lo cual Daesh ha sufrido un doloroso golpe”, afirmó el jueves el portavoz en árabe de las fuerzas de guerra israelíes, Avichay Adraee.

Por medio de mensajes emitidos en su cuenta de Twitter, el vocero militar israelí reconoció el gran poderío militar del CGRI y pidió medidas para poder enfrentarse al país persa y contrarrestar su influencia regional.

Pasando por alto la implicación directa del régimen de Tel Aviv en la creación y la expansión del terrorismo en Oriente Medio, Adraee sostuvo que Irán y los musulmanes chiíes “amenazan” la estabilidad de la región y “constituyen el principal peligro para Israel”.

Esta semana, Irán lanzó misiles tierra-tierra contra posiciones de Daesh (acrónimo en árabe para EIIL) en Siria, a consecuencia de lo cual Daesh ha sufrido un doloroso golpe”, afirma el portavoz en árabe de las fuerzas de guerra del régimen de Tel Aviv, Avichay Adraee.

Las primeras reacciones israelíes al ataque con misiles del pasado 18 de junio de Irán contra posiciones de EIIL en el este sirio, con un saldo de 170 terroristas eliminados, corroboraron el temor israelí a la gran capacidad misilística del país persa.

Todos los medios de comunicación israelíes reconocieron estar atemorizados y alarmados por la entrada de Irán en el club de las potencias mundiales con el ataque con misiles contra terroristas en Siria.

Ese mismo día, el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, pidió a Irán que deje de amenazar a Israel, pues según el diario israelí The Jerusalem Post el mensaje del ataque misilístico de Irán no iba solo dirigido a Daesh, ‎sino también a EE.UU., Israel y Arabia Saudí.‎

Según el CGRI, los patrocinadores internacionales y regionales de los terroristas, incluidos Arabia Saudí, Israel y EE.UU. han de entender el ‎mensaje de advertencia que supone esa pequeña muestra del poder militar iraní.‎

Rusia construye una base cerca de la de EEUU en sureste de Siria



Rusia ha comenzado a construir una nueva base militar en el sureste de Siria, cerca de otra de la coalición internacional, dirigida por EE.UU., según un informe.

El cuerpo de ingenieros del Ejército ruso ha iniciado los preparativos para edificar una nueva base en el pueblo de Jirbet Ras Al-War, situado en el distrito de Bir al-Qasab, en el sureste de la provincia de Damasco, ha informado este el porta web israelí DEBKAfile.

Hasta ahora, Moscú solo ha tenido presencia militar en la parte occidental de Siria. La nueva instalación es la primera que se establecerá desde su intervención militar en el conflicto sirio en septiembre de 2015, ha añadido la fuente.

El nuevo centro castrense, explica la fuente, facilitará el control de Rusia sobre las volátiles zonas del sureste sirio, y además, lo ubicará más cerca que nunca de las tierras ocupadas por Israel, a 85 kilómetros de los altos de Golán central ya 110 kilómetros del Golán meridional.

La nueva base colocará a las fuerzas rusas a 96 kilómetros del norte de Jordania y a 185 kilómetros del paso fronterizo de Al-Tanf, donde las fuerzas especiales estadounidenses están formando a los grupos rebeldes sirios, ha agregado.

Otro punto importante de la nueva base es su ubicación a sólo 50 kilómetros de Damasco, desde donde podría afianzar la seguridad de las rutas estratégicas que conectan al este con el sur de Siria.

Fuentes de inteligencia citadas por DEBKAfile alegan que la construcción de otra base rusa comenzó simultáneamente con la reanudación de secretas conversaciones entre Estados Unidos y Rusia en la capital jordana, Ammán, donde el jueves alcanzaron un acuerdo para creación una zona desmilitarizada en el sur de Siria.

En las últimas semanas, varios hechos violentos han tenido lugar en el sur de Siria. Para frenar los avances de las tropas sirias, EE.UU. desplegó baterías de artillería y de largo alcance en la zona de Al-Tanf.

Estos hechos en el sur de Siria, también están despertando el interés y la preocupación de Israel y de Jordania en un momento en que todavía no está claro si Damasco tiene la intención de tomar el control —con la ayuda de Rusia e Irán— de los altos de Golán, ocupados por el régimen de Israel.

http://www.hispantv.com/noticias/rusia/345367/base-rusa-coalicion-eeuu-altanf-israel

"La inteligencia artificial podría provocar una Tercera Guerra Mundial"

El fundador de Alibaba ha instado a los líderes mundiales a aumentar la educación para evitar las dolorosas consecuencias de las nuevas tecnologías.



El presidente y fundador de la plataforma de comercio electrónico Alibaba, Jack Ma, piensa que las nuevas tecnologías suponen una amenaza más allá del futuro del mercado laboral y podrían provocar una Tercera Guerra Mundial.

"La primera revolución tecnológica causó la Primera Guerra Mundial", afirmó el multimillonario chino durante una entrevista con CNBC. "La segunda revolución tecnológica provocó la Segunda Guerra Mundial. Esta es la tercera revolución tecnológica", añadió.

Los humanos ganarán la guerra

Así, según Ma, la inteligencia artificial podría provocar una nueva guerra mundial. Sin embargo, ha asegurado que los humanos ganarían esta batalla, ya que las máquinas jamás podrán tener la sabiduría y la experiencia de los humanos.

"La sabiduría procede del corazón (…) Siempre se podrá crear una máquina que aprenda el conocimiento, pero es difícil para las máquinas tener un corazón humano", explicó. Además, Ma defendió que el objetivo de esta tecnología debería ser la creación de máquinas que hagan cosas que los humanos no pueden, en lugar de que estas máquinas sustituyan a las personas.



En este sentido, el fundador de Alibaba dijo que los líderes mundiales tienen la responsabilidad de educar a la gente para evitar el dolor provocado por el rápido crecimiento de la automatización y la inteligencia artificial. "Si no se mueven rápido, va a haber problemas", añadió.

En 30 años, trabajaremos 4 horas

Por otro lado, el magnate también reconoció que el crecimiento de las nuevas tecnologías podrían tener el beneficio de permitir a los ciudadanos viajar más y pasar menos tiempo trabajando en el futuro. "Creo que en lo próximos 30 años, la gente solo trabajará cuatro horas al día y quizás cuatro horas a la semana", opinó. "Mi abuelo trabajaba 16 horas al día en una granja y con mucho trabajo. Nosotros trabajamos ocho horas durante cinco días a la semana y creo que tenemos menos", añadió.

No es la primera vez que el fundador de Alibaba advierte sobre el futuro de las nuevas tecnologías. El pasado mes de abril, Ma aseguró que la sociedad debe prepararse para décadas de agitación social y dolor mientras se adapta a los cambios que trae Internet a la economía global.

En una conferencia empresarial en Zhengzhóu (Henán, China), el multimillonario chino sostuvo que "el dolor del mundo será mucho mayor que su felicidad" en los próximos 30 años, mientras que los conflictos sociales "afectarán enormemente a todas las industrias".

¿Por qué EEUU debería temer a la flota de submarinos de China?



El informe anual del Departamento de Defensa estadounidense, destaca la rápida modernización y desarrollo tecnológico de la Armada china.

El documento, recogido por la revista local The National Interest, enumera y clasifica los 63 submarinos operables que posee el Ejército Popular de Liberación (EPL) de China, entre ellos los portadores de misiles de crucero antibuque, que son la categoría cuyo número aumenta más entre todos los sumergibles.

La revista afirma en su edición del miércoles que para las misiones de largo alcance y la disuasión nuclear, Pekín cuenta con dos submarinos de ataque clase Shang 1 y cuatro Shang 2, los cuales han sido construidos en lo que va de siglo.

Asimismo, los más modernos son otros cuatro de clase Jin (proyecto 094), armados con misiles balísticos intercontinentales Julang-2.

El informe aconseja no olvidar la presencia en la flota sumergible china de 12 submarinos clase Kilo, de fabricación rusa, diseñados "para repartir ojivas a grandes distancias".

Además, Pekín desarrolla una nueva clase de submarinos basada en los Shang: el proyecto 093B. Según el informe, esta clase no solo aumentará las capacidades bélicas mar-tierra del EPL, sino que le proporcionará la posibilidad de realizar ataques a tierra más clandestinos.

Gran parte de la creciente amenaza proviene del novedoso misil supersónico YJ-18, estiman los expertos del Pentágono. Comparten opinión sus colegas del otro lado del Pacífico, que lo definen como el misil de crucero antibuque más perfecto.

En el Pentágono sospechan que los misiles que Pekín coloca en los silos de sus submarinos forman parte de una estrategia de “guerra sin contacto” que profesan desde hace décadas los propios estadounidenses.

Las tensas relaciones entre China y EE.UU. por reclamaciones territoriales se vieron agravadas en mayo de 2015, cuando Pekín ordenó la construcción de islas artificiales en el mar de la China Meridional. El gigante asiático reivindica que su soberanía sobre las islas artificiales es "indiscutible".

http://www.hispantv.com/noticias/china/345324/modernizacion-submarinos-pentagono-mar-meridional-eeuu